網(wǎng)上關(guān)于這座橋的歷史資料不甚詳盡，關(guān)于影片的介紹更是簡(jiǎn)單的可憐，在看過(guò)的一些歷史記錄片中對(duì)這座橋大多也是寥寥幾句帶過(guò)——可是，希特勒曾說(shuō)過(guò)這樣一句話：“有兩個(gè)“橋頭堡”決定了我們德國(guó)的命運(yùn)，一個(gè)在諾曼底，而另一個(gè)在雷馬根！”　　《雷瑪根大橋》（Bridge at Remagen）——美國(guó)米高梅公司1969年拍攝；導(dǎo) 演：John Guillermin ；主 演：?jiǎn)讨巍の鞲駹枴⒈尽ぜ?、馬歇爾等；片長(zhǎng)115 分鐘?！　∽鳛樗囆g(shù)作品，這部故事片加入了不少虛構(gòu)的人物和情節(jié)，內(nèi)涵相當(dāng)豐富，想來(lái)許多朋友都已看過(guò)，國(guó)內(nèi)還有譯制版本，在下不多啰嗦......　　只是想為同樣對(duì)這座橋或這部影片感興趣的朋友提供些參考！　　雷馬根大橋被美軍占領(lǐng)，“如同一把手術(shù)刀，在德國(guó)人的萊茵河防線上切開(kāi)了一道口子！”河對(duì)岸鎮(zhèn)守厄爾波爾鎮(zhèn)的100多名德軍工兵發(fā)起了自殺式的沖鋒，幾乎全部陣亡！德軍的大炮猛烈轟擊大橋和美軍架設(shè)的舟橋，甚至出動(dòng)了當(dāng)時(shí)剛剛研制成功的噴氣式飛機(jī)來(lái)炸橋，后來(lái)還發(fā)射了11枚V1飛彈，但令人不可思議的是這一切都沒(méi)能奏效；與此同時(shí)，美軍工兵夜以繼日地拼命加固受損的橋身，保證大批步兵和坦克源源不斷地挺進(jìn)德國(guó)腹地——希特勒十分惱怒，下令所有與雷馬根大橋失守有關(guān)聯(lián)的人員，除一人外全部槍決！　　雷馬根魯?shù)堑婪蜩F橋全貌　　到三月六日，美第六軍攻占科隆，從而在荷蘭的涅米根到科隆之間一百多英里的區(qū)域形成了盟軍首尾呼應(yīng)的連續(xù)戰(zhàn)線。科隆以南，德第五裝甲集團(tuán)軍面對(duì)的是美第一和第三軍，后者正快速突破德軍陣地。當(dāng)攻占科隆以后，美軍沒(méi)有滿足已有的勝利。擊潰德第五裝甲集團(tuán)軍后，如果繼續(xù)窮追猛打，很可能在德軍休整前就將它們包圍。目前這是可行的。三月七日，美第七軍從科隆出發(fā)向波恩發(fā)起進(jìn)攻，美第三軍，則去奪取艾爾河上的橋梁。當(dāng)天中午，美第七裝甲師〔隸屬美第三軍〕的Ｂ戰(zhàn)斗團(tuán)聽(tīng)到一個(gè)振奮人心的消息：雷馬根地區(qū)萊茵河上的魯?shù)堑婪蜩F橋還未被德軍炸毀。要完整地奪取該橋，這可是天賜良機(jī)。因此，美第七裝甲師向雷馬根撲去。下午，當(dāng)美第七裝甲師準(zhǔn)備過(guò)橋時(shí)，對(duì)面的德軍正要引爆炸橋，但未能成功，這樣美第七裝甲師成功的渡過(guò)了萊茵河，并建立了穩(wěn)固的橋頭堡?！　【薮蟮臉蝾^碉堡扼守著大橋兩側(cè)　　此時(shí)，希特勒怒火中燒，開(kāi)始對(duì)魯?shù)堑婪蜩F橋?qū)嵤┺Z炸，用火炮猛擊，還從波恩調(diào)來(lái)德第十一裝甲師及五一二獨(dú)立重驅(qū)逐坦克營(yíng)〔恩斯特和奧托·卡利歐斯指揮〕的“獵虎”，甚至動(dòng)用了Ｖ－２火箭。直到三月十七日，該橋才被炸毀。但美軍包括一個(gè)裝甲師在內(nèi)的六個(gè)師已在河?xùn)|岸站穩(wěn)了腳根。德第十一甲師和五一二重驅(qū)逐坦克營(yíng)一直未能扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局，而原因是幾乎沒(méi)燃料，無(wú)法抵抗！　　美第七裝甲師通過(guò)雷馬根魯?shù)堑婪蜩F橋　　靠南一些，巴頓的美第三軍由于已抽出三個(gè)師編進(jìn)了美第一軍，只剩下十二個(gè)師〔其中三個(gè)是裝甲師〕。到二月底，這些部隊(duì)已基本肅清了齊格菲防線中心地帶的德軍，并向薩爾堡發(fā)起進(jìn)攻。守衛(wèi)薩爾堡的德第七集團(tuán)軍，十分頑強(qiáng)地抵抗，三月一日，終因供給不足而崩潰。兩天后，即三月三日，美第五師抵達(dá)薩爾堡，這使美第四師能夠猛撲波恩。三天后，美第四師已抵達(dá)科希倫茨附近的萊茵河邊。三月十四日，美第七軍的第四和第二十一裝甲師從特雷斯被派往萊茵河戰(zhàn)線。在四十八小時(shí)內(nèi)，美第四裝甲師只前進(jìn)了三十二英里，因?yàn)槊赖谒难b甲師與正面的德第二裝甲師打得難解難分。直到蓋飛將軍的軍隊(duì)增援，才使問(wèn)題得以解決。至二十一日，美第四裝甲師攻占了沃爾姆斯，美第九十師攻占美因茨，美第二十軍繼續(xù)向前推進(jìn)，向路德維希港撲去?！　∧弦淼拿赖谄哕娕c德第一集團(tuán)軍的戰(zhàn)斗十分艱難。從三月十五日進(jìn)攻開(kāi)始到三月十九日，美軍進(jìn)展緩慢，美第三軍在突破“西部防墻”防守十分堅(jiān)固的地段時(shí)也遇到了困難。至二十四日美第七軍才擊潰德第一集團(tuán)軍，攻占了蘭多。從三月二十二日晚到二十三日清晨，美第三軍已在奧本海姆附近渡過(guò)了萊茵河，五千名美軍已踏上萊茵河?xùn)|岸。而蒙哥馬利的軍隊(duì)就在其身后不遠(yuǎn)外，但當(dāng)他軍隊(duì)過(guò)河時(shí)已是步其后塵了?！　∮④姸蛇^(guò)萊茵河！　　當(dāng)凱塞元帥擔(dān)任德軍西線總司令部〔下轄Ｂ、Ｇ、Ｈ集團(tuán)軍群和第五裝甲集團(tuán)軍〕新任司令時(shí)，美軍在萊茵河?xùn)|岸的雷馬根已建立了相當(dāng)緊固的橋墩頭堡，但英第二十一軍群〔從北到南依次由加拿大第一軍、英第二軍和美第九軍組成〕還在西岸。英軍為準(zhǔn)備渡河做了長(zhǎng)時(shí)間的工作，這對(duì)不拘小節(jié)的美國(guó)人來(lái)說(shuō)顯然太繁瑣了。三月下旬，一切準(zhǔn)備就緒，一支英軍皇家特混艦隊(duì)從安特衛(wèi)普經(jīng)比利時(shí)，荷蘭和德國(guó)運(yùn)河，把四十五艘陸艇和一批“野?！眱蓷箍说竭\(yùn)到二十英里長(zhǎng)的英第二十一軍群戰(zhàn)線上的十個(gè)渡河點(diǎn)。從三月二十日到二十二日，英擔(dān)家空軍和美第八、第九航空隊(duì)出動(dòng)了一萬(wàn)六千架次戰(zhàn)機(jī)，對(duì)進(jìn)攻地帶及其遠(yuǎn)方補(bǔ)給線進(jìn)行猛烈轟炸，投彈幾乎達(dá)五萬(wàn)噸。從三月二十一日清晨到二十三日黃昏，萊茵河西岸長(zhǎng)達(dá)七十五英里的堤岸上濃煙密布，借此來(lái)掩護(hù)盟軍部隊(duì)的調(diào)動(dòng)和做最后的渡河準(zhǔn)備?！　∪露盏蕉娜找?，英第二十一軍群的三千門火炮向河對(duì)岸的德軍陣地實(shí)施了猛擊，同時(shí)第十五和第五十一師以及美第三十和第七十九師乘“野牛”兩棲坦克開(kāi)始渡河。二十五日拂曉，英第二十一軍群已在河?xùn)|岸建立了橋頭堡。次日，盟軍兩千架滑翔機(jī)在戰(zhàn)斗機(jī)的護(hù)航下運(yùn)載著英第六空降師和美第十七空降師開(kāi)始向河?xùn)|岸僅五英里的明克思發(fā)動(dòng)空降進(jìn)攻，進(jìn)攻取得了勝利。到二十四日晚，美第十七空降師已與英第七軍取得聯(lián)系，并完整地奪取了伊塞河上的橋梁，給盟軍迅速不斷地?cái)U(kuò)大橋頭堡陣地提供了便利。德第八十四師在前有美軍后有傘兵的堵截下最終被子殲滅，將近四千名德軍被俘。在特雷斯渡河進(jìn)的盟軍也遇到了最頑強(qiáng)的抵抗——德軍一個(gè)傘兵營(yíng)頑固的堅(jiān)守了三天，直至彈藥不足才被迫投降?！　　兄x美國(guó)隨軍記者，他們?cè)谀菢游ｋU(xiǎn)的環(huán)境中，竟然拍攝了那么多奪取雷馬根大橋和加固橋梁的鏡頭?。?！　　由于主橋拱在德軍的爆破中受到致命損傷，加之連續(xù)多日的人員車輛通過(guò)，大橋不堪重負(fù)。3月27日下午15：00，就在宣布大橋關(guān)閉不到一小時(shí)后，雷馬根大橋轟然坍塌，造成當(dāng)時(shí)正在執(zhí)行維修任務(wù)的28名美國(guó)工兵死亡，另有63人受傷......　　戰(zhàn)后許多年，人們經(jīng)?？梢钥匆?jiàn)布拉特吉老師——當(dāng)年的大橋守衛(wèi)者威廉.布拉特吉上尉獨(dú)自徘徊在橋頭殘留的雙塔下，長(zhǎng)時(shí)間的沉思......　　片中很詳盡地描述了當(dāng)時(shí)的戰(zhàn)爭(zhēng)環(huán)境：那些鎮(zhèn)守德國(guó)小鎮(zhèn)、年老體弱的“人民風(fēng)暴”隊(duì)員、那獨(dú)自在窗口向美軍射擊，被亂槍打穿的孩子——一位堅(jiān)定的“希特勒青年團(tuán)員”、那列車上滿臉絕望的傷兵......德國(guó)當(dāng)時(shí)已是兵敗如山，連老人孩子都上了前線，這些情節(jié)在其它二戰(zhàn)題材影片中表現(xiàn)的不多；　　片中塑造了一系列生動(dòng)的軍人形象，給大家印象最深的當(dāng)數(shù)那位英俊瀟灑，足智多謀，喜歡擺弄精美煙盒的德國(guó)軍官布萊恩少校，但他卻是個(gè)地地道道的虛構(gòu)人物！即便如此，他還是反映出了當(dāng)時(shí)德國(guó)軍人的尷尬處境——尤其是影片最后，布萊恩少校因?yàn)榇髽蚴乇稽h衛(wèi)軍處決，臨死前他叼著煙卷仰天嘆道：“到底誰(shuí)是我們的敵人?。俊绷钊诵睦餅橹活?！